惠州惠东景区斜行电梯维保事故：一人死亡，维保公司被吊销
核心结论：2025年5月7日23时许，惠东县港口度假区牛头岭风景区一台斜行电梯维保时，游客按下2层呼梯按钮，电梯意外上行，对重将井道内作业人员林某营挤压致死，直接经济损失约195万元。事故被定性为一般起重伤害事故，系维保人员违规作业导致的生产安全责任事故。维保公司隆宇电梯2026年1月经营状态变更为吊销，法定代表人、安全管理员、承包合伙人及使用单位均被追责。
事故当晚现场发生了什么
2025年5月7日23时许，惠东县港口度假区牛头岭风景区，一台斜行电梯正在进行维保作业。作业内容是更换、调试斜行电梯平衡感应器。
作业人员林某营无特种作业证，同行的贺某兵也未持证。现场未设围蔽、未设警示标识，进井道未戴安全帽；设备未切断电源，控制按钮未置于“手动操作”状态。
直接触发环节是：游客按下2层呼梯按钮后离开，信号未清除，电梯意外上行，对重挤压井道内作业人员。林某营抢救无效死亡，直接经济损失约195万元。事故调查报告定性为一般起重伤害事故——一起因维保人员违规作业导致的生产安全责任事故。
- 作业内容：更换、调试斜行电梯平衡感应器
- 人员：林某营无特种作业证，同行的贺某兵也未持证
- 现场防护：未设围蔽、未设警示标识；进井道未戴安全帽
- 设备状态：未切断电源、未把控制按钮置于“手动操作”状态
- 直接触发：游客按下2层呼梯按钮后离开，信号未清除，电梯意外上行，对重挤压井道内作业人员
进井道前的五条规范动作，这次一条都没做
双人作业、围蔽警示、戴安全帽、切断电源、控制按钮置手动——这五条写在《电梯维护保养规则》和《广东省电梯使用安全条例》里，是每次进井道前的固定动作。这一次，五条全缺。
还有一个细节：作业没有清除游客遗留的呼梯信号。风景区电梯的使用者是不特定的游客，随时可能按下按钮。在开放场所作业，现场防护不只是围栏，还要包括把设备的控制权收回到自己手里。
追责追到了哪几层
事故追责覆盖维保工、维保公司、法定代表人、安全管理人员、承包合伙人以及使用单位。其中承包合伙人和使用单位被一并写入追责链条，说明承包、转包、挂靠这类合作方式，出事之后责任不会停在外包那一层。
- 维保工林某营：负直接责任，已在事故中死亡，依法不再追究
- 隆宇电梯公司：行政处罚，2026年1月经营状态变更为吊销
- 法定代表人朱某龙：未落实安全生产主体责任，被建议依法行政处罚
- 安全管理人员罗某某：安全教育、督促检查不到位，被追责
- 维保业务承包合伙人钟某：对作业行为不掌握、未监督，被建议依法行政处罚
- 电梯使用单位及关联公司：对维保单位监督不力，被建议依法行政处罚
斜行电梯维保的特殊风险
这是一起斜行电梯的伤亡事故。景区、山体、观光线路上的斜行梯近年装得不少，井道是倾斜的，作业空间和常规垂直梯不一样，对重与轿厢的相对运动路径也不同。
接这类设备的维保，有几件事得先确认：现场怎么围蔽、控制权怎么锁住、有没有第二个人在厅外看着。景区在营业时段作业，风险比住宅楼里大——防的不只是同事，还有路过的人。
维保班组该做什么
单人作业这个口子必须堵死。人手不够可以调班、可以排夜班，不能一个人进井道。这一条一破，后面所有规范都不成立。
把“断电+手动”做成开工前的固定检查项，写进班组交接单，谁检查谁签字。证书和社保对齐，这次事故里两名作业人员都没有特种作业证，无证上岗一旦出事，公司和负责人的责任只会更重。有承包、外协队伍的，把安全责任写进合同。
- 单人作业必须堵死，人手不够调班、排夜班
- “断电+手动”写进班组交接单，谁检查谁签字
- 证书和社保对齐，杜绝无证上岗
- 承包、外协队伍的安全责任写进合同
常见问题
惠东斜行电梯事故是哪一天发生的？
2025年5月7日23时许，发生在惠东县港口度假区牛头岭风景区，一台斜行电梯维保作业过程中。
这起事故的直接原因是什么？
维保人员未切断电源、未将控制按钮置于“手动操作”状态，游客按下2层呼梯按钮后离开，信号未清除，电梯意外上行，对重挤压井道内作业人员。
隆宇电梯公司后来怎么样了？
隆宇电梯公司被行政处罚，2026年1月经营状态变更为吊销。法定代表人朱某龙、安全管理人员罗某某、承包合伙人钟某及使用单位均被追责或建议行政处罚。
斜行电梯维保和普通垂直梯有什么不同？
斜行电梯井道是倾斜的，作业空间和常规垂直梯不一样，对重与轿厢的相对运动路径也不同。在景区营业时段作业，需要确认现场围蔽、控制权锁定和厅外监护。
进井道作业必须做哪几项规范动作？
双人作业、围蔽警示、戴安全帽、切断电源、控制按钮置手动，这五条写在《电梯维护保养规则》和《广东省电梯使用安全条例》里。
本文整理自《小丁说电梯》旗下《梯视界》公众号《一个人进井道，一条命，一家公司没了》（2026-10-19 08:00）。查看公众号原文